Dijelaskan: Apa Pasal 5 Konstitusi Pakistan di mana Dy Speaker menolak mosi tidak percaya terhadap PM Imran Khan?

Imran berbicara kepada bangsa sebelum itu, berbicara segera setelah Wakil Ketua Majelis Nasional, Qasim Suri, menolak mosi mosi tidak percaya oposisi terhadap Perdana Menteri sebagai pelanggaran Pasal 5 Konstitusi Pakistan.

Ketika Majelis Nasional bertemu di pagi hari, tampaknya bersiap untuk memberikan suara pada mosi tidak percaya, Menteri Informasi & Penyiaran, Fawad Chaudhary, meminta Ketua untuk memutuskan terlebih dahulu konstitusionalitas mosi tersebut.

Dia mengutip ayat (1) Pasal 5 untuk menyatakan bahwa mosi tidak percaya, yang diajukan kepada Pembicara pada minggu pertama bulan Maret, dan diajukan minggu lalu, bertentangan dengan ketentuan Pasal.

Wakil Ketua Suri, yang duduk di kursi, kemudian melanjutkan untuk menolak mosi tersebut sebagai inkonstitusional.

Imran, yang tidak hadir di Majelis Nasional, mengudara dalam beberapa menit untuk menyatakan bahwa rakyat Pakistan telah mengalahkan konspirasi melawan bangsa, dan bahwa ia telah menyarankan Presiden untuk membubarkan Majelis Nasional dan majelis provinsi dan mengadakan pemilihan umum baru. . Sampai saat itu, pemerintahan sementara di bawahnya akan bertanggung jawab, kata Imran.

Apa Pasal 5 Konstitusi Pakistan?

Di bawah judul ‘Kesetiaan kepada Negara dan Ketaatan pada Konstitusi’, Pasal 5 memiliki dua klausa.

Ayat (1) menyatakan bahwa “Kesetiaan kepada Negara merupakan kewajiban dasar setiap warga negara”; Klausul 2 menyatakan bahwa “ketaatan pada Konstitusi dan hukum adalah kewajiban yang tidak dapat diganggu gugat dari setiap warga negara di mana pun dia berada dan setiap orang lain untuk saat ini di Pakistan”.

Bagaimana mosi tidak percaya memicu pasal ini, menurut Wakil Ketua?

Fawas Chaudhary menggunakan Klausul 1 untuk mengulangi tuduhan Imran tentang “konspirasi asing” terhadap pemerintah. Dia mengatakan mosi tidak percaya adalah konspirasi yang dibuat oleh “negara kuat” yang tidak ingin Pakistan memiliki kebijakan luar negeri yang independen. Dalam pidato lain di negara itu pada hari Jumat, Khan menyebut Amerika Serikat sebagai negara di balik konspirasi tersebut, yang memicu penolakan cepat dari Washington.

“Pada 7 Maret, duta besar resmi kami diundang ke pertemuan yang dihadiri oleh perwakilan negara lain. Pertemuan itu diberitahu bahwa mosi terhadap PM Imran sedang diajukan,” kata Fawad Chaudhary pada hari Minggu, tanpa merinci duta besar mana yang dia maksud.

“Kami diberitahu bahwa hubungan dengan Pakistan bergantung pada keberhasilan mosi tidak percaya. Kami diberitahu bahwa jika mosi tersebut gagal, maka jalan Pakistan akan sangat sulit. Ini adalah operasi untuk pergantian rezim oleh pemerintah asing,” tuduh Chaudhary.

Suri menerima argumen itu. “Tidak ada kekuatan asing yang diizinkan untuk menggulingkan pemerintah terpilih melalui konspirasi,” dia memerintah. Poin-poin yang diangkat oleh menteri itu “valid”, katanya.

Apa yang dikatakan oposisi Pakistan?

Dibutakan oleh langkah pertama, yang telah dirahasiakan Imran dari sebagian besar anggota kabinetnya sendiri dan anggota parlemen partainya, para pemimpin oposisi berpendapat bahwa sementara Chaudhary telah mengutip Klausul 1, ia telah melewatkan Klausul 2, yang menuntut kepatuhan pada Konstitusi setiap warga negara.

Mereka menuduh bahwa Perdana Menteri dan Ketua telah melanggar ketentuan ini dengan membatalkan mosi tidak percaya.

Mereka menuntut agar Imran, anggota pemerintahannya, dan Ketua diadili berdasarkan Pasal 6, juga dikenal sebagai Pasal “pengkhianatan”.

Pasal ini menyatakan bahwa setiap orang yang membatalkan atau menumbangkan atau bersekongkol untuk menumbangkan Konstitusi dengan paksa atau dengan cara yang tidak konstitusional dipidana karena makar.

Juga, Imran telah menyerukan pemilihan baru berdasarkan Pasal 58 Konstitusi, tetapi sesuai ketentuan ini, seorang Perdana Menteri yang menghadapi mosi tidak percaya tidak dapat mengadakan pemilihan. Itu adalah tindakan lain yang dipertanyakan, menurut oposisi.

Di malam hari, para pemimpin oposisi mengumumkan bahwa mereka tidak akan meninggalkan Majelis Nasional sampai keputusan Wakil Ketua yang menolak mosi tidak percaya dan keputusan untuk membubarkan DPR dibatalkan.

Ketua Hakim Pakistan Umar Ata Bandial telah mengambil suo motu juru bicara mengetahui situasi tersebut, surat kabar Dawn melaporkan, mengutip sebuah untuk Mahkamah Agung negara itu.

Apa peran Ketua dalam urusan ini?

Peran Pembicara sudah berada di bawah lensa peradilan. Partai-partai oposisi sebelumnya telah mengajukan petisi ke Mahkamah Agung terhadap Ketua Asad Qaiser karena tidak mengadakan sidang dalam waktu 15 hari yang ditentukan.

Buletin | https://indianexpress.com/newsl

Mosi tersebut telah diserahkan kepada Pembicara pada tanggal 8 Maret, dengan permintaan agar Majelis diadakan untuk tujuan khusus membahas mosi tersebut. Tetapi Ketua Qaiser menunda pertemuan Majelis hingga 25 Maret.

Pada hari itu, Sidang ditunda setelah pemberitahuan obituari. Pertemuan berikutnya pada 28 Maret, ketika mosi diajukan. Perdebatan tentang mosi ditetapkan pada 31 Maret.

Suri, yang juga duduk di kursi pada hari itu, menunda sidang hingga 3 April karena oposisi menuntut pemungutan suara segera.