Penjelasan: Apa itu indeks lingkungan, dan mengapa India mempertanyakannya?

Jadi apa itu EPI?

EPI adalah sistem peringkat internasional untuk negara-negara berdasarkan kesehatan lingkungan mereka. Ini adalah indeks dua tahunan, pertama kali diluncurkan pada tahun 2002 sebagai Indeks Keberlanjutan Lingkungan oleh Forum Ekonomi Dunia bekerja sama dengan Pusat Hukum dan Kebijakan Lingkungan Yale dan Pusat Jaringan Informasi Bumi Internasional Universitas Columbia.

Program EPI 2022 menggunakan 40 indikator kinerja untuk menilai dan memeringkat 180 negara. Laporan itu mengatakan menggunakan data terbaru, dan indikatornya “mengukur seberapa dekat negara-negara untuk memenuhi tujuan keberlanjutan yang ditetapkan secara internasional untuk masalah lingkungan tertentu.”

40 indikator termasuk dalam kategori luas kinerja perubahan iklim, kesehatan lingkungan, dan vitalitas ekosistem. EPI 2022 memasukkan standar baru dalam penilaian sebelumnya, dengan proyeksi kemajuan menuju nol emisi bersih pada tahun 2050, serta indikator kualitas udara baru, dan penggunaan pestisida yang berkelanjutan.

Premium Ekspres terbaik

bagus sekali

bagus sekali

bagus sekali

bagus sekali

Seberapa buruk evaluasi EPI India?

Dengan peringkat 180 derajat dan 18,9, India turun dari peringkat 168 dan 27,6 derajat pada 2020. India berada setelah Pakistan, Bangladesh, Vietnam, dan Myanmar, dan merupakan negara dengan kinerja termiskin. Denmark berada di puncak daftar dengan skor 77,9.

India berada di peringkat paling bawah pada sejumlah indikator termasuk vitalitas ekosistem (178), keanekaragaman hayati (179), indeks habitat keanekaragaman hayati (170), indeks perlindungan spesies (175), hilangnya lahan basah, dan kualitas udara (179). , partikulat 2.5 (174)), logam berat seperti timbal dalam air (174), pengelolaan limbah (151) dan kebijakan iklim (165), termasuk proyeksi emisi gas rumah kaca (171).

Menurut laporan itu, India juga mendapat skor rendah dalam hal supremasi hukum, pengendalian korupsi, dan efektivitas pemerintahan.

Sumber: Indeks Kinerja Lingkungan 2022

Apa keberatan yang diajukan oleh India?

Kementerian Lingkungan Hidup, Hutan dan Perubahan Iklim mengatakan dalam sebuah pernyataan hari ini, Rabu: “Beberapa indikator yang digunakan dalam mengevaluasi kinerja ini stabil dan bergantung pada prediksi dan metode yang tidak ilmiah.”

Pejabat departemen menyebutkan dua masalah utama – kurangnya penggunaan data dasar, dan kurangnya interpretasi bobot yang diberikan untuk indikator tertentu. “Ini tidak seperti membandingkan apel dengan apel, ini seperti membandingkan apel dengan jeruk,” kata seorang pejabat.

Kementerian mengatakan perubahan bobot dalam beberapa indikator menyebabkan peringkat India lebih rendah. Misalnya, untuk pertumbuhan karbon hitam, skor India sebenarnya meningkat dari 32 pada 2020 menjadi 100 (skor tertinggi) pada 2022, namun bobot indikator ini diturunkan menjadi 0,0038 pada 2022 dari 0,018 pada 2020.

Pemerintah telah keberatan dengan perhitungan proyeksi gas rumah kaca tahun 2050, yang terkait dengan target nol negara. India telah menetapkan target nol bersih untuk 2070, berbeda dengan negara maju yang telah menetapkan 2050.

Sumber: Indeks Kinerja Lingkungan 2022

Apa keberatan dengan proyeksi?

Pemerintah mengatakan proyeksi emisi gas rumah kaca dihitung berdasarkan rata-rata tingkat perubahan emisi dalam 10 tahun terakhir daripada pemodelan yang memperhitungkan periode yang lebih lama, tingkat kapasitas dan penggunaan energi terbarukan, tambahan penyerap karbon, dan energi. . efisiensi dan sebagainya. Dia menyatakan bahwa penyerap karbon penting yang mengurangi gas rumah kaca, seperti hutan dan lahan basah, tidak diperhitungkan. Dia mengatakan lintasan rendah emisi India, berbeda dengan lintasan historis tinggi negara maju, telah diabaikan.

Pemerintah keberatan dengan bobot rendah yang diberikan pada emisi gas rumah kaca per kapita (2,6%). “Tidak ada indikator yang berbicara tentang energi terbarukan, efisiensi energi dan perbaikan proses,” katanya.

Di antara keberatan lain yang diajukan: indeks tersebut menekankan luasnya kawasan lindung daripada kualitas perlindungan yang mereka berikan; Indikator keanekaragaman hayati tidak diperhitungkan dalam menilai efektivitas pengelolaan kawasan lindung, indikator tersebut memperhitungkan luas ekosistem tetapi bukan status atau produktivitasnya; Indikator-indikator seperti keanekaragaman hayati pertanian, kesehatan tanah dan kehilangan dan limbah makanan tidak dimasukkan meskipun penting bagi negara-negara berkembang dengan populasi pertanian yang besar.

Apakah pemerhati lingkungan setuju dengan laporan tersebut?

Dr Navruz Dubach dari Pusat Penelitian Kebijakan, yang merupakan salah satu penulis laporan terbaru tentang laporan Perubahan Iklim Internasional (IPCC), mengatakan kriteria perubahan iklim dalam laporan EPI “sangat bermasalah”.
“Bobotnya tentu saja perkiraan badan tersebut, tetapi memberikan begitu banyak pentingnya untuk perubahan iklim bermasalah. Program EPI 2022 mengasumsikan bahwa setiap negara harus mencapai nol bersih pada tahun 2050 – sementara konsepnya adalah bahwa negara-negara berkembang akan membutuhkan lebih banyak waktu. terus Emisi gas rumah kaca telah meningkat di negara-negara miskin selama beberapa waktu, tidak seperti banyak negara maju yang telah mencapai puncaknya. Kita tidak diharapkan untuk melepaskan energi untuk pembangunan. Program EPI 2022 tidak benar secara moral dan juga tidak mencerminkan realitas politik. Apalagi , Metodologi yang digunakan EPI untuk proyeksi 2050, menggunakan emisi dari dekade terakhir, sangat primitif.”

Di negara berkembang, banyak di antaranya seperti India memiliki jalur emisi rendah, kontribusinya bukan untuk mengurangi emisi tetapi untuk “menghindari terkunci pada jalur emisi yang lebih tinggi”. “Ini yang diharapkan dari negara berkembang, tetapi metodologi ini tidak memungkinkan dan pemerintah berhak menyatakan itu,” katanya. Dia mengatakan bahwa EPI mengasumsikan bahwa setiap negara berada dalam situasi ekonomi, pembangunan dan lingkungan yang sama.

Sajnik Dai, seorang profesor di IIT Delhi dan pakar polusi udara, mengatakan bahwa bobot rendah yang diberikan pada emisi gas rumah kaca per kapita secara otomatis menurunkan peringkat negara-negara seperti India dan Cina. “Bahkan jika polusi udara terus menurun, di negara-negara seperti India dan China, mengingat populasi mereka yang besar, angka beban kesehatan secara keseluruhan atau tingkat DALY misalnya, akan selalu tinggi, dan karena itu akan selalu jatuh ke dasar tumpukan, jika bobot yang lebih kecil diberikan pada emisi gas rumah kaca per kapita.

Jadi, seberapa serius hasil yang harus diambil?

Dr Day memperingatkan bahwa terlepas dari kontradiksi, pemerintah tidak boleh mengabaikan fakta bahwa India berada di peringkat 168 pada tahun 2020 dan tidak pernah berada di 150 teratas sejak indeks dimulai.

Dr Dubash mengatakan bahwa terlepas dari masalah dengan EPI, India sudah memiliki masalah lingkungan domestik yang serius, yang disorot dalam laporan dan perlu ditangani.

Dr. Ravi Chellam, Koordinator Kolaborasi Keanekaragaman Hayati, mengatakan: “Negara-negara yang jauh lebih kecil dan lebih miskin telah melakukan jauh lebih baik. Saya tidak berpikir kita seharusnya hanya terbawa oleh peringkat. Jika negara-negara lain berkinerja lebih buruk, peringkat India akan lebih baik.” Kita perlu fokus pada jalur pembangunan berkelanjutan yang harus segera kita adopsi.”