Artikel 50: Mengapa Komite Olimpiade Internasional memilih untuk melanjutkan larangan protes di platform lapangan?

Minggu ini, atlet yang berkomitmen untuk Olimpiade akan mengetahui aturan dan batasan yang akan diberlakukan selama mereka tinggal di Tokyo. Saat mereka menunggu, dan di tengah ketidakpastian tentang Olimpiade itu sendiri, satu syarat menjadi jelas: Mereka tidak akan diizinkan untuk berdemonstrasi di alun-alun, di platform, dan selama perayaan. Keputusan tersebut, yang dilatarbelakangi oleh Pasal 50 Komite Olimpiade Internasional (IOC), memicu babak baru perdebatan tentang hak berekspresi atlet.

Aturan 50 Komite Olimpiade Internasional melarang segala jenis “demonstrasi atau propaganda politik, agama atau etnis” di area Olimpiade lainnya.

berita | Klik untuk anotasi terbaik hari ini di kotak masuk Anda

Namun, setelah kematian George Floyd di Amerika Serikat Mei lalu, yang memicu protes anti-rasisme dan mendorong gerakan Black Lives Matter, Otoritas Olimpiade mendapat tekanan untuk melonggarkan aturan agar para atlet dapat mengekspresikan diri dengan bebas selama Olimpiade. .

Kemudian, Komite Atlet IOC memulai proses konsultasi pada bulan Juni tahun lalu, dan mengambil pendapat 3.547 atlet sebelum minggu lalu, saya merekomendasikan untuk menjaga aturan tersebut.

Taman bermain “sakral”

Menurut survei, 70 persen atlet yang disurvei merasa bahwa lapangan bermain dan upacara formal bukanlah tempat yang cocok bagi kontestan untuk berdemonstrasi. Hampir 67 persen mengatakan mereka tidak mendukung protes di platform.

Abinav Bendra, mantan peraih medali emas Olimpiade dan penembak jitu, yang merupakan anggota Komite Atlet, mengatakan proses itu “terbuka dan transparan”. “Hal yang paling penting adalah bahwa sejumlah besar atlet masih ingin melihat bahwa lapangan permainan dan perayaan tetap sakral, dan mereka jauh dari protes,” kata Bendra. Indian Express.

Rekomendasi tersebut menambahkan bahwa atlet akan terus memiliki kesempatan lain untuk mengekspresikan diri: di konferensi pers, di media sosial, di daerah campuran, dan ada juga usulan untuk “meningkatkan ekspresi atlet” di luar Olimpiade. “

Tetapi Bendra mengatakan Desa Olimpiade, kemeriahan dan lapangan bermain penting untuk dilestarikan. Solidaritas terbesar terletak di Desa Olimpiade, di mana 206 Komite Olimpiade Nasional dan tim Olimpiade Pengungsi hidup bersama dengan damai di satu tempat. Ini adalah contoh yang bagus untuk dunia dan masyarakat pada umumnya.

“Makanya, ada penekanan pada perlunya melestarikan (daerah itu) karena ini bisa menjadi hal yang sangat berbahaya. Anda juga punya pernyataan di mana atlet bisa dipaksa untuk melakukan protes dengan cara tertentu, apakah mereka setuju dengan suatu hal tertentu. aspek atau tidak. Berhati-hatilah. “

Pendapat yang kontradiktif

Kontroversi seputar masalah tersebut telah mengungkap kontradiksi antara atlet dan ofisial. Tahun lalu, ketika Sebastian Coe memilih Tommy Smith, Peter Norman dan John Carlos – trio yang naik podium di Olimpiade 1968 ketika Smith dan Carlos memberi hormat kepada Black Power – untuk menerima Penghargaan Presiden Atletik Dunia, banyak yang menganggapnya sebagai dukungan Inggris. Untuk protes di podium di Olimpiade Tokyo.

Komite Olimpiade dan Paralimpiade Amerika Serikat telah mengizinkan atlet Amerika “untuk mengangkat tinju mereka di podium, berlutut saat menyanyikan lagu kebangsaan atau memakai masker wajah yang bertuliskan” Kehidupan kulit hitam penting, “menurut Washington Post.

Peraih medali emas bersepeda Inggris Callum Skinner mengatakan kepada The Times bahwa “mempertahankan kesetaraan bukanlah tindakan politik,” Skinner berkata, “Jika seorang atlet ingin berlutut, dia akan mengambil lututnya.”

Skinner, sekarang sudah pensiun, adalah bagian dari Athletes Worldwide Group, yang mewakili suara atlet. Agustus lalu, direktur jenderal otoritas, Rob Kohler, mengatakan kepada Indian Express bahwa memberikan ruang kepada atlet untuk berdemonstrasi di luar lapangan dan merayakan “tidak cukup”. “Seorang atlet berlatih selama 10 tahun dalam hidupnya, dan atlet menghasilkan sangat sedikit, jika ada, uang. Dan jika mereka sampai ke platform suatu hari dan ingin menggunakannya untuk apa yang mereka yakini sebagai mekanisme untuk perubahan sosial, mereka harus diizinkan untuk melakukannya, ”kata Kohler.

Bindra mengatakan Komite Atlet memahami pandangan lain, tetapi harus “melihat gambaran yang lebih besar dan menjunjung tinggi nilai-nilai.” Dia berkata, “Kami akan terus mendengarkan minoritas ini yang menginginkan lebih banyak kesempatan untuk mengekspresikan diri mereka di Olimpiade karena mereka penting.”

Hukuman

Meski baru akan diketahui pada Juli dan Agustus, kapan pertandingan akan digelar, apakah ada atlet yang akan menentang rekomendasi dan protes di area terlarang, belum diputuskan hukuman seperti apa yang akan dijatuhkan kepada mereka yang melanggar aturan. . 50.

Bindra mengatakan terserah kepada Komite Hukum IOC untuk memberikan “kejelasan tentang sanksi dan untuk campur tangan dengan cara yang sangat cepat.” Tetapi dalam masyarakat yang berkembang pesat di tengah pandangan yang kontradiktif di antara para atlet, Al Hindi berkata, “Tidak ada yang bisa diletakkan di atas batu.”

“Kami selalu berkembang. Orang-orang selalu mengembangkan pola pikir, dan organisasi juga harus tetap nyata dan relevan.” Kami akan melihat bagaimana hal-hal berkembang selama periode waktu tertentu. “