Banding terhadap pembatasan pelaporan perselisihan sebagian besar ditolak oleh Pengadilan Banding London, yang ditantang di pengadilan khusus dalam kasus yang berpusat pada kesehatan Patriark Srichand Hinduja yang berusia 86 tahun.
Adik laki-laki Srichand, Gopichand, 82, telah menggugat keabsahan surat kuasa permanen yang diberikan kepada istri Srichand, Madhu dan kemudian kedua putrinya, Vinoo dan Shanu, di Pengadilan Perlindungan, yang membuat keputusan tentang keuangan atau urusan sosial orang-orang yang tidak mampu. untuk melakukannya. Jadi.
“Keluarga Hinduja penting untuk kesehatan dan kesejahteraan SP [Srichand] Itu sudah diselesaikan secara damai antara semua pihak, dan keputusan hari ini hanya berkaitan dengan apakah masalah ini harus tetap dirahasiakan,” kata juru bicara keluarga Hinduja dalam sebuah pernyataan melalui email.
Bisnis keluarga Hinduja mencakup sektor-sektor termasuk perbankan, bahan kimia dan perawatan kesehatan dan mempekerjakan hampir 200.000 orang di seluruh dunia, kekayaan besar mereka telah menempatkan Srichand, Gopichand dan keluarga Hinduja di bagian atas Daftar Kaya The Sunday Times UK tahun ini, dengan kekayaan bersih lebih dari £28 miliar ($33 miliar).
Hakim Anthony Hayden mengatakan dalam putusan Agustus yang diterbitkan Jumat bahwa kebutuhan Srichand, yang menderita demensia, telah “dipinggirkan dalam perselisihan keluarga”.
Hayden mengatakan pada Agustus bahwa dia “harus mempertimbangkan tempat di panti jompo umum” untuk Richand setelah keluarganya tidak setuju tentang bagaimana dan di mana harus dirawat.
Seorang juru bicara keluarga Hindujas menambahkan, “Keputusan hari ini sama sekali tidak ada hubungannya dengan perawatan berkelanjutan Tuan SP Hinduja, di mana keluarga bersatu, atau pada operasi bisnis apa pun. Keluarga menantikan hubungan harmonis yang berkelanjutan di masa depan.”
Proses di Pengadilan Perlindungan tidak termasuk Prakash atau Ashok Hinduja.
Putusan tersebut, yang diterbitkan pada hari Jumat, mengungkapkan bahwa keluarga tersebut meminta pengadilan pada bulan Juni untuk mengakhiri “semua perselisihan yang ada di antara mereka di semua yurisdiksi”, termasuk perselisihan yang dimulai di Pengadilan Tinggi London pada tahun 2019 mengenai asal-usul keluarga Hinduja.
Srichand telah meminta pengadilan untuk memutuskan bahwa surat yang dia tandatangani pada Juli 2014 dengan tiga saudara laki-lakinya, Gopichand, Prakash dan Ashok mengatakan bahwa aset apa pun yang dipegang atas nama mereka adalah milik mereka semua, tidak memiliki “kekuatan hukum”.
Putusan tahun 2020 dalam kasus tersebut mengatakan tiga saudara laki-lakinya mengandalkan surat itu “sebagai dasar untuk mencari kendali atas Bank Hinduja, sebuah aset di [Srichand’s] Satu-satunya nama.
Putusan Hayden mengatakan bahwa kontroversi kini telah diselesaikan.
Putusan Pengadilan Banding mengatakan keluarga Hinduja telah mencapai “kesepakatan rahasia” untuk menyelesaikan tuntutan hukum di London dan luar negeri.
Putusan 2020 sebelumnya menyatakan bahwa keluarga itu terlibat dalam tuntutan hukum di Swiss dan Jersey.
“Ceria sosial yang sangat menawan. Pelopor musik. Pencinta Twitter. Ninja zombie. Kutu buku kopi.”
More Stories
Pemilu AS 2024: Donald Trump mengendarai truk sampah, kata untuk menghormati Kamala, Biden
Video Viral Manahil Malik: Siapa Bintang TikTok Pakistan dan Apa Kontroversinya? Dia menjelaskan
Mengapa Rusia meminta India dan negara ‘sahabat’ lainnya mengoperasikan penerbangan domestik?