India mendorong untuk mereformasi struktur Dewan Keamanan PBB yang ‘korup dan tidak bermoral’ | berita terbaru india

Utusan dan pakar kebijakan mengatakan bahwa Dewan Keamanan PBB dalam strukturnya saat ini “sesat dan tidak bermoral”, yang merupakan kelanjutan dari proyek kolonial dan tidak mencerminkan kebangkitan kekuatan baru dan transformasi lanskap geopolitik, menekankan bahwa waktu reformasi adalah sekarang. Status quo tidak dapat dipertahankan.

Berbicara di meja bundar tentang reformasi Dewan Keamanan di Markas Besar PBB yang diselenggarakan oleh Misi Tetap Brasil, India, Afrika Selatan dan St. Vincent dan Grenadines di sini pada hari Kamis, Perwakilan Tetap India untuk Duta Besar PBB Kamboj mengatakan, “Komposisi saat ini dari Brazil, India, Afrika Selatan dan St. Vincent dan Grenadines” belum Dewan Keamanan sejalan dengan realitas dunia kita yang saling tergantung dan multipolar.

Dia berkata, “Struktur dewan, yang dirancang di era yang berbeda, tidak mencerminkan kebangkitan kekuatan baru, lanskap geopolitik yang berubah, dan aspirasi negara-negara yang mencari tatanan dunia yang lebih adil dan merata.”

Meja bundar diselenggarakan dengan tujuan untuk memperkenalkan perspektif Selatan tentang masalah yang telah lama beredar, mengingat urgensi reformasi struktur multilateralisme di perwakilan PBB dari realitas geopolitik kontemporer.

Kamboj menekankan bahwa kebutuhan mendesak untuk reformasi Dewan Keamanan PBB digarisbawahi oleh tantangan global yang belum pernah terjadi sebelumnya yang melampaui batas.

“Perubahan iklim, terorisme, epidemi, dan krisis kemanusiaan membutuhkan upaya kolektif dan tanggung jawab bersama,” katanya, seraya menambahkan bahwa Dewan Keamanan yang telah direformasi “akan memungkinkan kita menyatukan sumber daya, keahlian, dan perspektif dari berbagai negara, yang akan memungkinkan kita untuk menghadapi masalah ini secara lebih efektif dan dengan persatuan.”

Menekankan bahwa “waktunya telah tiba untuk reformasi Dewan Keamanan,” Kamboj meminta negara-negara anggota untuk “memanfaatkan” kesempatan untuk merevitalisasi dan memperkuat Perserikatan Bangsa-Bangsa dengan menjadikannya lebih inklusif, representatif, dan responsif terhadap kebutuhan dan aspirasi semua bangsa.

Sameer Saran, ketua organisasi penelitian terkemuka India, Observer Research Foundation (ORF), mengatakan bahwa di dunia yang multipolar dan sangat berbeda, “tidak dapat diterima” bagi sekelompok pemenang perang dari abad lain untuk memimpin dunia saat ini. .

“Perang adalah sejarah dan begitu pula pengaruh dan kemampuan beberapa anggota di ruangan itu. Saya pikir struktur Dewan Keamanan saat ini sesat dan tidak bermoral. Bagi banyak dari kita di Global Selatan, proyek kolonial terus berlanjut. Koloni menanggung beban perang sementara penjajah dan sekutunya mendapat manfaat dari hak istimewa perdamaian.

Saran mencatat bahwa dalam beberapa dekade terakhir, “kita telah melihat bagaimana keinginan kesopanan bangsa telah dibatalkan oleh satu atau lebih anggota tetap” dewan. China, Prancis, Rusia, Inggris, dan Amerika Serikat merupakan lima anggota tetap dewan beranggotakan 15 negara itu.

“Baru-baru ini, Ukraina memberikan contoh klasik kegagalan Dewan Keamanan untuk menyampaikan, pengingat yang gamblang mengapa status quo tidak dapat dilanjutkan,” katanya.

“Pola pemungutan suara dan abstain di Ukraina jelas menunjukkan perlunya membawa orang lain yang dapat berkontribusi pada upaya global untuk perdamaian dan stabilitas.”

Menggambarkan Dewan Keamanan PBB saat ini sebagai tidak efektif, tidak demokratis, dan tidak representatif, Saran bertanya “bagaimana kita dapat menerima struktur yang menutup Afrika, Amerika Latin, dan Asia yang demokratis, termasuk negara terbesar dan paling demokratis di dunia”, mengacu pada India.

Kamboj menekankan bahwa masuknya negara-negara berkembang dan wilayah dengan pengaruh politik yang meningkat di Dewan Keamanan PBB yang direformasi bukan hanya masalah keadilan tetapi juga “kebutuhan praktis”.

Pembicara meja bundar termasuk “Mengubah Keseimbangan: Perspektif tentang Reformasi Dewan Keamanan PBB dari Global Southern Think Tanks” FGV Profesor Hubungan Internasional (Brasil) dan Sarjana Kunjungan Princeton Mattias Spector dan Peneliti Senior, Institut Urusan Internasional Afrika Selatan Gustavo de Carvalho.

Acara tersebut dihadiri oleh Presiden Majelis Umum PBB Chapa Krusi, duta besar PBB, delegasi, anggota masyarakat sipil dan wadah pemikir, pakar kebijakan, dan pemimpin pemikir.

Wakil Perwakilan Tetap Brazil untuk Duta Besar PBB Joao Genesio de Almeida mengatakan bahwa akademisi dan pakar akan memiliki visi baru, berbeda dan lebih komprehensif untuk reformasi Dewan Keamanan PBB.

Diplomat mungkin tidak setuju satu sama lain sepanjang waktu, katanya, tetapi “kesepakatan adalah produk sampingan dari keterlibatan, negosiasi dengan itikad baik dan mencoba untuk memahami.

Ketika kita melewati jalur negosiasi ini, kesepakatan itu wajar.” Duta Besar dan Perwakilan Tetap St. Vincent dan Grenadines untuk

UN Inga Rhonda King menunjukkan dua model utama untuk perluasan yang diusulkan dalam konteks negosiasi antar pemerintah tentang reformasi Dewan Keamanan – perluasan dalam kategori permanen dan non-permanen dan perluasan dalam kategori tidak permanen hanya dengan diperkenalkannya kursi non-permanen jangka panjang.

“Namun, saya akan mengundang Anda untuk menggali lebih dalam, menyadari bahwa ini adalah model yang sangat berbeda. Apakah Anda melihat ruang untuk mengintegrasikan salah satu elemen untuk sampai pada model penyelesaian yang memiliki penerimaan politik sebanyak mungkin?” katanya.

Wakil Tetap Wakil Afrika Selatan untuk PBB, Xolisa Mabhongo, mengenang ucapan de Carvalho, yang menyebutkan bahwa pada tahun 1945 hanya empat negara Afrika yang menjadi anggota PBB, kini jumlahnya telah meningkat menjadi 54.

“Jadi ketidakadilan historis terhadap Afrika ini masih ada setelah tujuh dekade,” kata Mapungu.

Dia menyesalkan bahwa hak istimewa keanggotaan dalam lima anggota tetap “sebenarnya melampaui Dewan Keamanan. Kita tahu bahwa di Perserikatan Bangsa-Bangsa, ada tingkat hak tertentu, misalnya, untuk posisi kunci tertentu oleh anggota dari lima anggota tetap. Ini adalah tingkat penyimpangan lain, kata utusan Afrika Selatan.

Dia lebih lanjut menggambarkan fakta bahwa lima anggota tetap memainkan peran yang sangat penting dalam penunjukan Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa, sebagai “sangat menyakitkan”.

“Kita ikut seleksi Sekjen di Sidang Umum tapi kita tahu betul bahwa ada kekuasaan khusus yang diberikan kepada lima anggota tetap. peran dalam pengangkatan Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Mapungu setuju dengan penilaian Saran bahwa dengan tidak mengubah kategori permanen di Dewan Keamanan, “kita akan melanjutkan situasi yang korup dan tidak bermoral ini.”