Diskusi tentang Pembatalan Bagian Khusus / Ketua Komite Hukum Kamar: Itu didirikan oleh Trocnia dan Pintu Total untuk dua tujuan

Ketua Komisi Hukum Kamar, USR Plus Deputi Mihai Padeo, mengumumkan pada hari Kamis bahwa struktur tersebut didirikan oleh Liviu Trocnia dan Tudor Todor pada awal pertemuan yang didedikasikan untuk pembahasan RUU yang menghapus bagian khusus tersebut. Untuk dua tujuan: Hakim mengontrol kasus pidana yang bermuatan politik, siapa yang dituntut dan mereka yang diuntungkan dari hukuman, dan file kriminal dari politisi tertentu ditransfer dari DNA ke unit khusus ini, baik dengan mengajukan tuntutan terhadap satu hakim atau lebih.

“Upaya telah dilakukan untuk menunjuk Nona Adina Floria untuk memimpin unit khusus ini. Dia mengatakan kepada SCM dalam sebuah wawancara bahwa dia tidak pernah menjadi pengacara independen.: Lebih dari 3.500 hakim dari total 7.000 menandatangani memorandum pada tahun 2017 untuk mundur 3 lembar, ”kata Mihai Padeo.

Menurut dia, Cabang Khusus mengirim lebih dari 15 juta Lee ke pengadilan atas 6 dakwaan untuk 4 pelanggaran dalam 2 tahun dan tidak ada yang dihukum, apalagi dituntut oleh hakim yang mengganggu, termasuk anggota SCM.

Pidato Ketua KPU beberapa kali disela oleh perwakilan PSD.

Wakil PSD Nicoser Halici mengatakan prosedur itu tidak diikuti. “Apa kamu tidak malu?” Kami tidak dalam pernyataan politik. Mengapa Anda tidak memasukkan prosedur pemungutan suara? Anda mengajukan banding politik, ”kata Halisi. Deputi Stolona Chettinas juga turun tangan dan melontarkan penghinaan yang sama. “Anda tidak malu membuat pernyataan politik,” kata Cătăniciu.

Setelah pidato Badea, Ketua Pengadilan Tinggi dan Ketua Pengadilan Korina Korbu dan Presiden SCM Bokton Modesku mengundurkan diri dari Komisi (detailnya di sini).

Kritik Ketua Komisi Hukum terhadap Sel Khusus Hakim Investigasi:

1) Mereka membuka kasus pidana atas nama Franz Timmermans, wakil presiden pertama Komisi Eropa, menyusul keluhan melalui email dari situs PSD LUJU.RO bahwa tidak ada yang bisa lebih jauh dari kebenaran tentang laporan MCV. Rupanya, mereka tidak memiliki wewenang untuk menginterogasi pejabat Eropa, yang sangat mereka sadari, tetapi mereka ingin menunjukkan bahwa mereka bersedia menginterogasi siapa pun yang mendengar dari atas. Lucunya, ini bukanlah alasan untuk mengajukan file, tetapi kurangnya bukti yang meyakinkan.

2) Untuk menodai pencalonannya untuk jabatan pengacara Eropa, dia dilarang meninggalkan negara itu dan Gowsey ditempatkan di bawah kendali yudisial. Mereka membuka kasusnya menyusul pengaduan pengungsi Sebastian Gig di Serbia, yang pada 2011, ketika dia menjadi jaksa agung, menuntut dana untuk mengekstradisi Nicole Boba, yang pergi dan menerima uang. Indonesia menghadapi hukuman 10 tahun penjara dalam kasus FNI Alasan yang dipertahankan oleh ICCJ atas pembatalan tindakan ini adalah ilusi: tidak ada keputusan pengadilan, tidak ada bukti, fakta yang dituduhkan bukanlah kejahatan, dan larangan menghubungi media tidak tercantum dalam undang-undang acara pidana.

3) Mereka mengirim 4 permintaan ke DNA untuk mengambil alih kasus Dell Drum, di mana Draconia sedang diselidiki, yang juga memicu penyelidikan untuk menargetkan hakim, yang ternyata palsu. Dalam keputusasaan untuk menyelamatkan pendirinya, jaksa penuntut DNA mengancam akan membuka kasus kriminal “untuk mengganggu keadilan” jika mereka menolak tuntutan tersebut. Terakhir, bagian pengacara di SCM mengatakan bahwa upaya ini mempengaruhi kebebasan pengacara dalam DNA dan memerintahkan pemberitahuan peninjauan kembali. Temuan memalukan lainnya adalah bahwa Omong kosong semuanya didasarkan pada keluhan anonim.

Baca Juga – Sumber Syarat yang Diberlakukan UDMR untuk Memilih Pembubaran Seksi Khusus: Hakim Tidak Bisa Dituntut Tanpa Persetujuan SCM / PNL dan USR, Rencana Pembubaran Masuk Perdebatan Besok

Foto: Wakil Uni Soviet Plus Mihai Padeya, Ketua Komisi Hukum / Sumber: Facebook