Sindobatam

Dapatkan berita terbaru

Neil Young, Joe Rogan et la pertanyaan halus de la désinformasi tuangkan les rois du streaming

Neil Young, Joe Rogan et la pertanyaan halus de la désinformasi tuangkan les rois du streaming

publik : Modifikasi:

New York (AFP) – Pilihan untuk Neil Young untuk pensiunan Spotify penyebab podcast de l’animateur américain populaire dan kontroversi Joe Rogan bertemu dengan les plateformes de streaming face de nouvelles responsabilités sur la désinformation, l’instar des réseaux sociaux.

Daftar lagu-lagu besar dengan lagu-lagu folk-rock, selamat menikmati Spotify dan hasil yang lebih baik dari album-album d’autres artis-artis dan live.

Neil Young, 76 tahun, 2,4 juta dolar lebih banyak, lebih banyak, dan lebih banyak lagi podcast “The Joe Rogan Experience” (JRE).

“Spotify est devenu un lieu de désinformation potentiellement mortelle sur le Covid. Des mensonges vendus contre de l’argent”, an asséné le chanteur américano-canadien, don le geste an été applaudi par le patron de la mondial de l’argent OMS) Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Populaire dkk autorisé.

Rappeurs

Plus de 200 professionnels de santé américains avaient récemment tiré la sonnette d’alarme, après qu’il eut reçu dans son émission un médecin très apprécié des anti-vaccins, le Dr Robert Malone.

Le patron de Spotify Daniel Ek en septembre 2016 Tokyo, au Japon TORU YAMANAKA AFP/Arsip

Par la voix d’un porte-parole, Spotify a penyesalan le départ de Neil Young, mais mis en avant l’équilibre entre “la sécurité des auditeurs et la liberté de création”.

L’an dernier, son patron, Daniel Ek, avait jugé sur un podcast d’Axios (Re:Cap) que la plateforme n’avait pas de responsabilité éditoriale pour le contenu de ses podcasts.

“Nous avons aussi des rappeurs (…) qui font des dizaines de jutaan de dolar, voire plus, chaque année sur Spotify. Et nous ne leur dictons pas ce qu’ils doivent mettre dans leurs chansons”, avait-il soutenu.

READ  Siapa yang keluar setelah episode 2?

Neil Young seorang seniman appelé d’autres le suivre.

A l’instar des réseaux sociaux, les plateformes de streaming doivent-elles contrôler leur contenu? Pas si sederhana, répondent les expert interrogés par l’AFP.

Memboikot

“Il a tout fait le droit de faire ce qu’il fait” et “c’est kemungkinan l’un des seuls seniman qui peut se permettre de tels appels”, juge la directrice du program “liberté d’expression” de l ‘organisation de défense des écrivains Pen America, Summer Lopez.

Mais elle a exprimé ses réserves en cas “d’appels au boycott plus larges de Spotify”, mobil “il s’agit d’une plateforme essentielle pour que les artist touchent leurs audiences, et une source de revenus”.

Elle pointe aussi qu’au contraire des réseaux sociaux, une plateforme de streaming est “d’abord conçue pour diffuser des oeuvres d’art”.

“Je pense que le vrai problème ici est que Spotify n’a pas de politique claire ce sujet”, ajoute-t-elle, en s’interrogeant sur la volonté de la plateforme de mettre de côté ses “préoccupations commerciales”.

L’univers des podcasts est en tout cas propice toute sorte de désinformation, juge une analyste de la Brookings Institution, Valerie Wirtschafter. Parce qu'”il s’agit d’un espace great et très décentralisé”. Selamat datang di podcast “fait potentiellement de ce support un moyen plus fort pour ces contre-vérités et cette désinformation de se disséminer”.

Jarum

Et traquer ces contre-vérités dans un podcast, “c’est un peu comme chercher une aiguille dans une botte de foin”, selon elle. Un épisode de JRE dure facilement deux trois heures.

Solusi parmi les, Valerie Wirtschafter cite les messages de moderation qui pourraient tre diffusés avant un épisode, ainsi que des mesures sur les algorithmes des plateformes pour éviter qu’elles “n’amplifient des contenus préjudiciables”.

READ  Sarah Connor: Berita pahit! "Aku sangat sedih"

De son côté, le spécialiste des théories du complot l’Université de Miami, Joseph Uscinski, bertemu en garde contre l’idée de confier tout “outil de censure” un gouvernement afin de combattre la désinformation.

“Ils peuvent tre utilisés pour de bonnes raisons aujourd’hui, mais ils seront disponibles demain pour des personnes qui ne sont pas aussi bienveillantes”, note-t-il.

Neil Young, korban allors qu’il était enfant d’une attaque de poliomyélite jangan il a gardé des séquelles toute sa vie, s’est défendu de toute volonté de censure.

“Je l’ai fait parce qu’au fond de mon coeur, je n’avais aucun autre choix”, at-il écrit. “C’est ce que je suis. Je ne mencela personne”.